匝瑳市議会 2022-03-18 03月18日－04号
そして、第９条第１項では「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」、そして第２項では「前項の目的を達成するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」と規定されています。 この平和憲法は、日本が世界に誇れる平和憲法だと思います。
そして、第９条第１項では「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」、そして第２項では「前項の目的を達成するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」と規定されています。 この平和憲法は、日本が世界に誇れる平和憲法だと思います。
その内容といたしましては、前文と各条文に基づき主権が国民であること、恒久の平和を念願し、国民としてその実現と維持のために尽くすこと、第９条に基づき国際紛争を解決する手段として戦争を永久に放棄していることなどを学習します。その際、過去の戦争についての資料を調べたり、戦争体験者の話を聞いたりするなど各学校で工夫しながら子供たちの理解がより深まるよう取り組んでいるところでございます。以上です。
国際紛争を解決する手段として、戦争や武力の行使を禁じている憲法の立場に反するのは明らかです。 千葉県日本コンベンションセンター国際展示場設置管理条例第２条には、「本県の産業の振興及び文化の発展を図るとともに、本県の国際化に資するため」との設置目的が記載されています。国際的な武力紛争を助長する武器商人のビジネスに加担する武器見本市は、設置目的に相入れないものであります。
国際紛争を解決する手段として、戦争や武力の行使を禁じている憲法の立場に反するのは明らかです。 千葉県日本コンベンションセンター国際展示場設置管理条例第２条には、「本県の産業の振興及び文化の発展を図るとともに、本県の国際化に資するため」との設置目的が記載されています。国際的な武力紛争を助長する武器商人のビジネスに加担する武器見本市は、設置目的に相入れないものであります。
その内容といたしましては、前文と各条文に基づき、主権が国民であること、恒久の平和を念願し、国民としてその実現と維持のために尽くすこと、第９条に基づき、国際紛争を解決する手段として戦争を永久に放棄していることなどを学習します。その際、過去の戦争について資料を調べたり、戦争体験者の話を聞いたりするなど各学校で工夫しながら、子供たちの理解が一層深まるよう取り組んでいるところでございます。
フィリピンとカナダのように不法ごみをめぐって国際問題、国際紛争になりかねない事態にもなっております。カナダのトルドー首相は６月10日、2021年までに使い捨てプラスチックの使用を禁止すると発表しました。将来的には世界中の国が、カナダのように使い捨てプラスチックの使用を禁止していくことになると思います。私たちの周りには、使い捨てプラスチック製品であふれています。
この中では、前文と各条文に基づき、主権が国民であること、恒久の平和を念願し、国民としてその実現と維持のために尽くすこと、第９条に基づき国際紛争を解決する手段として戦争を永久に放棄していることなどを学びます。その際、過去の戦争について資料を調べたり、戦争体験者の話を聞いたりするなど、各学校で工夫しながら子供たちの理解が一層深まるよう取り組んでいるところでございます。
この役割は重要だからと、こういうふうなことなんですけれども、それよりも、国際紛争や国家間の問題は、外交による平和努力が必要だと思うんですね。これに対する、これは国会の議論じゃありませんけれども、いかがでしょうか。私はそういうふうに思うんですけれども。
日本は憲法９条で、国際紛争を解決する手段として、国権の発動たる戦争と武力による威嚇及び武力の行使を永久に放棄している国である。「武器見本市」はこうした憲法の立場に反して武器の使用を奨励するものであり、憲法９条を持つ国としてふさわしくない。その憲法をよりどころに存在している地方自治体である千葉県が、県有施設を「武器見本市」に会場として提供することは許されず、承認するべきではない。
日本は憲法９条で、国際紛争を解決する手段として、国権の発動たる戦争と武力による威嚇及び武力の行使を永久に放棄している国である。「武器見本市」はこうした憲法の立場に反して武器の使用を奨励するものであり、憲法９条を持つ国としてふさわしくない。その憲法をよりどころに存在している地方自治体である千葉県が、県有施設を「武器見本市」に会場として提供することは許されず、承認するべきではない。
国権の発動たる戦争と武力による威嚇、または武力の行使は国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄すると宣言した日本国憲法第９条を持つ国として、日本政府は今こそ対話による平和的解決のために力を発揮すべきです。しかし、安倍内閣の進める政治は、平和的解決の流れに逆行し、戦争ができる国づくりを進めていると言わざるを得ません。軍事費は４年連続過去最高を更新し、約５兆2,000億円まで膨れ上がっています。
今後大規模災害、世界規模の経済クライシス、国際紛争などが生じない限り、これからも訪日外国人の数はふえ続けていくものと予想されます。 一方、少子高齢化が一層進展している我が国におきましては、各産業分野で人手不足を来してきております。国内のものづくりの現場では、外国人依存度が急速に高まってきております。外国人労働者なくして、今や日本経済は成り立っていかないとまでも言われております。
国際紛争の話し合いによる解決というのがまさに我が日本国憲法の国際平和主義そのものであります。世界に先駆けて確立した戦争放棄、戦力不保持、交戦権の否認を明記した憲法９条が光り輝いているのではないでしょうか。 さて、質問に入ります。第１問は、村政に対する姿勢についてであります。すなわち村長並びに村の執行部はどのような姿勢で村政に携わっているのかということでございます。
この中では、憲法前文と各条文、特に第９条に基づき主権が国民にあること、恒久の平和を念願し、国民としてその実現と維持のために尽くすこと、我が国は国際紛争を解決する手段として戦争を永久に放棄していることの学びでございます。その際に、過去の戦争についての資料を調べたり、戦争体験者の話を聞いたりするなど各学校で工夫しながら子供たちの理解が一層深まるよう取り組んでいるところでございます。
そして、日本政府が軍事には軍事の対応ではなく、日本国憲法第９条で国権の発動たる戦争と武力による威嚇、または武力の行使は国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄すると宣言しているように、対話と外交による解決の先頭に立つことを求めて、質問に入ります。 まず、コミュニティバス実現についてです。
日本を取り巻く国際環境が変化しつつある今日、改めて日本国憲法の恒久平和主義のもと、７０年の間に一度も戦争の惨禍に見舞われることなく、平和国家として歩んできたことを確認するとともに、国際紛争を外交努力で解決することにより、平和と自由を守ることが求められている。
日本を取り巻く国際環境が変化しつつある今日、改めて日本国憲法の恒久平和主義のもと、７０年の間に一度も戦争の惨禍に見舞われることなく、平和国家として歩んできたことを確認するとともに、国際紛争を外交努力で解決することにより、平和と自由を守ることが求められている。
中でも第２章に戦争放棄を掲げ、憲法第９条で、「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」と宣言しています。さらに、第２項で「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」としています。
一昨年に強行成立した安全保障関連法は、憲法９条が禁ずる国際紛争解決のための武力行使を可能とし、憲法違反、立憲主義の破壊であり、その危険な本質が多くの国民の目に日々ますます明らかになっております。世界に誇る平和憲法を持つ私たちの国日本が今他国の戦争に巻き込まれ、自衛隊の若い隊員の血が流されようとしております。
日本国としては、この憲法のもとに、武力による威嚇または武力の行使は国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄する、このことがうたわれております。 そして、ことしの国の当初予算案では５兆円を超える軍事予算、これは日本の平和、安全に役立つものと私たちは考えておりません。